Table des matières:
Il y a six ans et en seulement trois jours, dans un mouvement étrangement rapide pour les mécanismes généralement lents de la justice américaine, Samsung a été reconnu coupable d'avoir copié le design des terminaux iPhone d'Apple dans son haut de gamme. Et maintenant, la Cour fédérale américaine a rendu public le résultat de ce verdict. La société sud-coréenne devra payer à Apple la somme de 533 316 606 dollars (455 717 690 au taux de change) pour contrefaçon de ses brevets dans la conception de ses propres terminaux.
Une amende qui met fin à 6 ans de litige
Apple a réclamé, pour sa part, un milliard de dollars, en gardant finalement le montant à environ la moitié. De plus, et à titre de sanction supplémentaire, Samsung devra également verser 5,3 millions de dollars à ceux de Cupertino pour avoir violé, notamment deux brevets de son design. Au total, la firme coréenne devra remettre à Apple un montant total d'environ 538 millions de dollars, soit près de 460 millions d'euros à l'échange.
La résolution de la peine met fin à un litige qui éclipse la relation entre ces deux sociétés depuis 6 ans. Une relation qui, à ce jour, se maintient puisque Samsung fabrique et vend les écrans OLED qui transportent son iPhone à Apple. Cet accord, qui rapporte à Samsung d'énormes profits chaque année, pourrait cependant être sur la corde raide, puisque Apple déclare que pour la fabrication de son prochain iPhone X Plus, il aura un autre fabricant de panneaux, en particulier la marque LG.
Si ce litige a duré près de six ans c'est parce qu'en janvier 2017, l'affaire a été officiellement rouverte par la Cour d'appel des États-Unis. Parmi les designs que Samsung a copiés à partir de l'iPhone, il y a la façade rectangulaire avec des bords arrondis et des icônes de grille.. Pour concevoir le premier Samsung Galaxy S, ils ont copié ces éléments de l'iPhone 3GS, les conservant dans les modèles ultérieurs. À l'époque, le montant que Samsung devait payer à Apple pour avoir enfreint ses brevets n'était pas tout à fait clair. Il y avait deux formes de compensation. Un pour les ventes totales de la gamme Samsung Galaxy S ou, tout simplement, pour les composants individuels qu'il avait imités dans ses terminaux. En fin de compte, le verdict a opté pour la première des possibilités, ce dont Apple est assez satisfait.
