Pourquoi vous ne devriez pas utiliser la reconnaissance faciale pour protéger votre mobile

La reconnaissance faciale est devenue la norme pour les méthodes de sécurité mobile. C'est un moyen pratique et simple de déverrouiller votre mobile, aussi rapide et… sûr? Ce dernier est discutable. C'est probablement l'une des méthodes les moins fiables pour protéger votre appareil, bien que de nombreux fabricants optent pour des systèmes matériels, avec des caméras 3D ou des capteurs spécifiques. Ensuite, nous vous expliquons pourquoi vous ne devriez pas utiliser cette méthode pour protéger votre mobile et quelques meilleures alternatives.

Nous commençons par le début. La reconnaissance faciale a son pourquoi en termes de mise en œuvre. Surtout à une époque où le lecteur d'empreintes digitales fonctionne incroyablement bien. Tout cela est dû aux écrans sans cadre. Une tendance qui a commencé il y a quelques années. Bien que d'autres appareils incluaient déjà la reconnaissance faciale, Apple a été le premier fabricant à l'implémenter au format «matériel» avec l'iPhone X. Ce mobile était livré avec une caméra appelée «True Deph» qui effectuait un scan facial 3D avec différents points.De cette façon, il pourrait déverrouiller notre visage au fil du temps, même si nous avons des lunettes, une barbe, plus de cheveux ou plus de vêtements. Rapidement, d'autres fabricants tels que OnePlus, Huawei, Samsung ou LG ont introduit la reconnaissance faciale sur leurs mobiles. Certains avec plus de matériel et d'autres parient sur les logiciels. Beaucoup de ces terminaux avaient même un lecteur d'empreintes digitales.

Le Samsung Galaxy S10 et sa reconnaissance faciale

Maintenant, pourquoi n'est-ce pas la méthode la plus sûre? Au fil du temps, de nombreux utilisateurs ont montré des échecs flagrants dans la reconnaissance faciale. Non pas parce qu'il ne reconnaissait pas leurs visages, mais parce qu'il reconnaissait précisément le visage qu'il n'avait pas à reconnaître. Le dernier cas est celui du Samsung Galaxy S10. Le dernier mobile de la société est livré avec la reconnaissance faciale comme méthode de déverrouillage. En incluant un panneau sans cadre et une caméra sur l'écran, les capteurs du scanner d'iris ne peuvent pas être ajoutés. Par conséquent, la combinaison de reconnaissance faciale et d'iris qui rendait le déverrouillage plus sécurisé (cette fonction est fournie par le Samsung Galaxy Note 9 ), n'est plus applicable aux derniers modèles Samsung.Au cours des dernières heures, différents utilisateurs ont publié des vidéos sur la façon dont le Galaxy S10 Plus peut être déverrouillé au moyen d'une photo. La communauté Android rapporte cela également avec des parents qui ont des traits similaires.

L'iPhone X et 42 autres appareils échouent également dans la reconnaissance faciale

Le Samsung Galaxy S10 n'est pas seul. Nous avons déjà parlé de l'échec de l'iPhone X. Apparemment, un petit garçon a réussi à déverrouiller l'iPhone X de sa mère parce qu'ils se ressemblaient tellement. D'autres utilisateurs ont décidé de l'essayer avec des membres de la famille très similaires, et beaucoup d'entre eux ont réussi à le déverrouiller grâce à la reconnaissance faciale. Voici une différence. L'iPhone X dispose d'une caméra spéciale pour Face ID. De plus, il n'y a pas d'autre méthode (sans parler du code PIN de déverrouillage).

Bien sûr, il existe de nombreux autres modèles avec des problèmes de reconnaissance. Sur le portail néerlandais Consumentenbond, il a réalisé un test de sécurité sur plus de 100 mobiles. 42 d'entre eux ont été débloqués par une photographie. 6 (la plupart du fabricant LG), ils ont également été déverrouillés avec une photo, mais cela a pris un peu plus de temps. 57 appareils, dans lesquels régnait le haut de gamme, n'ont pas pu déverrouiller la photo. Parmi ces derniers modèles figurent l'iPhone XS.

Le déverrouillage par reconnaissance faciale n'est pas sécurisé. Et maintenant?

Huawei Mate 20 Pro avec lecteur d'empreintes digitales intégré.

La vérité est qu'il y a très peu de chances qu'ils puissent déverrouiller le terminal avec une photo de vous. Ou même qu'un membre de la famille ou une personne très similaire déverrouille votre appareil. Pourtant, cela fait de la reconnaissance faciale la méthode la plus sûre. Par conséquent, il est conseillé d'utiliser d'autres alternatives. De nombreux appareils haut de gamme proposent déjà un lecteur d'empreintes digitales intégré. Ce n'est pas le plus rapide, mais c'est le plus sûr. D'autres ont même un lecteur d'empreintes digitales physique, qui est beaucoup plus rapide que ceux à l'écran. Si votre terminal n'a pas d'alternative et que vous souhaitez le protéger, vous devez utiliser le code PIN classique, le modèle ou le mot de passe de déverrouillage.

Il est très probable qu'au cours des prochaines années, la reconnaissance faciale atteindra une phase plus mature, avec davantage de mesures de sécurité. Surtout, gardez à l'esprit que de nombreux appareils mobiles incluent cette méthode via un logiciel, et non avec des capteurs 3D ou des caméras spéciales qui ont une profondeur de champ. Même ainsi, ils ne peuvent pas être plus ou moins fiables pour cette raison.