Souvenirs UFS vs EMMC: que sont-ils et comment influencent-ils les performances mobiles

Depuis quelque temps déjà, différents fabricants de téléphones mettent l'accent sur les types de mémoire UFS. Des modèles comme le Xiaomi Mi A3 ou les OnePlus 7 et 7 Pro ont respectivement des mémoires UFS 2.1 et UFS 3.0, mais ce ne sont pas les seuls. On trouve actuellement des mémoires de type eMMC dont le marché principal est étroitement lié aux téléphones milieu de gamme et bas de gamme. Quelles sont vraiment les différences entre les mémoires UFS et eMMC? Influencent-ils les performances finales du mobile et sa durabilité au fil des ans? Nous le voyons.

eMMC et UFS: quels sont-ils et quelles sont les différences de vitesse

Comme les disques durs des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau, il existe différents types de mémoire, la principale différence étant la vitesse maximale de lecture et d'écriture. Si les derniers types de mémoire les plus courants sont les disques durs et les mémoires à semi-conducteurs (SSD), dans les téléphones mobiles, le plus courant est de trouver des mémoires eMMC et UFS.

Les mémoires EMMC, les «disques durs» des téléphones portables

Les mémoires de type EMMC (Embedded MultiMediaCard) sont un type de mémoire flash NAND, c'est-à-dire des mémoires soudées à la carte, dont la particularité réside dans l' utilisation d'un système très similaire à celui des cartes SD et micro SD actuelles.

Le Huawei P20 Lite possède un type de mémoire eMMC 5.1.

Ledit système est basé sur l'intégration du contrôleur de mémoire dans le module propre de l'unité, de telle sorte que des composants tels que le processeur sont dispensés d'effectuer des opérations liées à l'utilisation de la mémoire. Cela affecte directement les opérations de lecture et d'écriture demandées par la CPU. En ayant une seule interface parallèle, mieux connue sous le nom d'interface unidirectionnelle, nous ne pouvons effectuer des opérations que dans un seul sens, c'est-à-dire que nous ne pouvons qu'écrire ou lire des données, jamais en même temps ou simultanément.

La cible ou le public principal de ce type de mémoire est basé, comme nous l'avons mentionné au début de l'article, sur les mobiles et tablettes de milieu de gamme et bas de gamme, car ils ont un processus de fabrication moins cher et moins complexe que les mémoires UFS. La dernière norme de mémoire eMMC est d'ailleurs la norme eMMC 5.1.

Mémoires UFS, le SSD de l'ère portable

Les mémoires UFS (Universal Flash Storage) sont définies comme un type de mémoire NAND basé sur l'architecture SCSI dont la caractéristique principale est basée sur la possibilité d'envoyer plusieurs requêtes d'écriture et d'écriture en même temps, en ayant une interface bidirectionnelle.

Une autre caractéristique déterminante de ce type de mémoire est la file d'attente de commandes QC. Cette file d'attente stocke et ordonne les commandes reçues par le processeur, qui sont exécutées simultanément en fonction de la priorité de l'utilisateur lors du lancement d'applications ou de l'exécution d'opérations de lecture et d'écriture. Il faut également noter que sa mise en œuvre dispose d'une interface SATA plus avancée que celles des mémoires eMMC.

Des modèles comme OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 ou Huawei P30 Pro font partie des téléphones les plus connus qui implémentent ce type de mémoire, bien qu'en différentes versions (UFS 2.1, UFS 3.0…). La dernière norme publiée par Samsung, la société de conception, est UFS 3.0.

UFS 3.0 vs eMMC 5.1, ce sont leurs différences de vitesse

Au-delà des données techniques, la principale différence entre les mémoires UFS et eMMC réside dans la vitesse de lecture et d'écriture séquentielle et aléatoire. Pour tester un tableau comparant les vitesses théoriques que nous offre ce type de mémoire:

	eMMC 5.1	UFS 2.1	UFS 3.0 (données théoriques pour les modules de 512 Go) *
Vitesse de lecture séquentielle	282 Mo / s	749 Mo / s	2 100 Mo / s
Vitesse d'écriture séquentielle	92 Mo / s	142 Mo / s	410 Mo / s
Vitesse de lecture aléatoire	29 Mo / s (7438 IOPS)	156 Mo / s (40 722 IOPS)	63 000 IOPS
Vitesse d'écriture aléatoire	14 Mo / s (3 694 IOPS)	149 Mo / s (38 247 IOPS)	68 000 IOPS

Comme nous pouvons le voir dans le tableau de comparaison, la principale différence de vitesse réside dans les opérations de lecture et d'écriture aléatoires, c'est-à-dire dans les opérations telles que l' ouverture d'applications ou l'enregistrement de données dans le cache.

Cela influence directement les performances de l'appareil, de telle sorte que nous pouvons obtenir jusqu'à doubler, voire tripler la vitesse dans les opérations mentionnées ci-dessus dans les téléphones avec mémoire eMMC par rapport aux téléphones mobiles avec mémoire UFS.