Comparaison: Samsung Galaxy S II vs Samsung Galaxy R
Le Samsung Galaxy S II et le Samsung Galaxy R sont deux des dernières versions de la maison coréenne Samsung. Ils correspondent à deux des terminaux haut de gamme du catalogue de ce constructeur, bien que leurs publics cibles diffèrent considérablement. On peut soutenir que le Samsung Galaxy R est une version légère du très puissant Samsung Galaxy S II.
Ainsi, bien que le Samsung Galaxy S II soit conçu pour les fans les plus fervents de la téléphonie mobile haut de gamme, le Samsung Galaxy R pourrait être compris pour les utilisateurs qui, voulant avoir le meilleur du meilleur, sont peut-être capables de sacrifier certaines fonctionnalités. leaders en faveur de gagner sur d'autres aspects, comme l'autonomie du téléphone ou, pourquoi pas le dire, à un prix un peu plus abordable.
Conception et affichage
À première vue, les deux appareils sont très similaires. Cependant, le Samsung Galaxy S II gagne en finesse et en légèreté (8,49 mm et 117 grammes le soutiennent, contre 9,55 mm et 135 grammes du Samsung Galaxy R). Il y a des raisons de voir cette différence. Le Samsung Galaxy R est fini dans des matériaux métalliques, plus lourds et un peu plus épais, par rapport à la solution à base de plastique du Samsung Galaxy S II, qui pourrait paraître plus faible en cas de chute accidentelle. En fait, ce n'est pas le cas, puisque le design du Samsung Galaxy S II est conçu pour que, au cas où il recevrait un coup, la structure puisse absorber la force de l'impact.de sorte que ni le boîtier ni l'appareil de l'appareil ne soient endommagés. Ou dans le pire des cas, rendre les conséquences aussi légères que possible.
Quant à l' écran, le Samsung Galaxy R porte un panneau LCD super clair de 4,2 pouces 800 x 480 pixels, qui est la même définition que celle que l'on voit dans le Galaxy S II, sauf que dans ce cas, il s'agit d'un Super AMOLED Plus de 4,3 pouces. Pour des raisons pratiques, l' écran du Samsung Galaxy S II obtient des couleurs plus saturées et des résultats beaucoup plus lumineux, bien que cela puisse nuire à la consommation de la batterie si nous réglons l'indice de luminosité au maximum.
appareil photo
Ici, les différences deviennent plus notables. Le Samsung Galaxy S II se démarque du Samsung Galaxy R, car il équipe un capteur de huit mégapixels avec un flash LED qui nous permet également de réaliser des vidéos en qualité FullHD à une cadence de 30 images par seconde. Le Samsung Galaxy R, quant à lui, reste dans cinq - mégapixels pour les photos et avec un peu moins de résolution vidéo (jusqu'à la norme 720p).
S'il est évident qu'il y a une distance considérable entre les deux appareils dans la section appareil photo, la réalité est que dans les deux cas les photos et vidéos que nous capturerons auront une très bonne qualité, toujours à portée des smartphones.
Processeur et mémoire
À ce stade, nous devons également souligner les points de dissonance. Alors que le Samsung Galaxy S II embarque le puissant processeur Samsung Exynos ou Samsung Orion, avec une architecture dual-core et une vitesse de 1,2 GHz, le Samsung Galaxy R opte pour la solution qui a été choisie pour le Samsung Galaxy S II en standard. B, le NVIDIA Tegra 2, également dual-core et d'une puissance d'un GHz.
Outre le fait que le Samsung Galaxy S II va un peu plus vite en vitesse d'horloge, dans les tests réalisés avec ce mobile dans ses versions Exynos et Tegra 2, la puce Samsung a montré des résultats nettement meilleurs en termes de puissance. Néanmoins, on ne peut pas dire que le Samsung Galaxy R est un téléphone qui tombe en panne à ce stade.
Si l'on s'arrête pour analyser la mémoire des deux téléphones, le Samsung Galaxy S II remporte à nouveau la main. Ce terminal peut être réalisé dans des versions équipées de 16 et 32 Go de mémoire interne, tandis que le Samsung Galaxy R reste dans huit Go de capacité. Dans tous les cas, comme d'habitude, l'utilisateur de l'un ou l'autre de ces deux smartphones a la porte ouverte pour augmenter la mémoire à l'aide de cartes microSD, à condition qu'elles ne dépassent pas 32 Go de capacité.
Connexions, multimédia et système d'exploitation
À l'exception de points très précis, le Samsung Galaxy R et le Samsung Galaxy S II sont assez similaires à cet égard. Tous deux équipent les lecteurs multimédias les plus puissants du marché, capables de reconnaître pratiquement tout type de fichier que l'on souhaite voir sur leurs écrans. Vous pouvez le tester avec des films MKV haute définition, ou des vidéos encodées en DivX, ou mettre des listes de lecture dans le support audio que vous aimez le plus, que vous pouvez lire avec succès sur ces mobiles.
De plus, comme les deux sont compatibles avec le système de communication multimédia sans fil DLNA, vous n'avez même pas besoin d'utiliser la mémoire interne ou les cartes microSD. Ainsi, par exemple, nous pourrions regarder un film que nous avons hébergé sur l'ordinateur sur l'un ou l'autre de ces deux mobiles, ou lancer une vidéo enregistrée avec le téléphone sur la télévision du salon. Bien sûr: tous les appareils doivent être compatibles avec le système DLNA.
Pour le reste, les deux terminaux partageraient un profil identique en termes de connexions (3G, Wi-Fi, GPS avec A-GPS, Bluetooth, microUSB 2.0...), sinon pour quelques détails: le système MHL et le NFC en option dans le Samsung Galaxy S II. Le premier est un moyen de lancer un signal haute définition via un adaptateur HDMI, tandis que le second sert à intégrer une fonction de communication de proximité dans le terminal, avec laquelle nous pouvons effectuer différentes opérations, comme le paiement avec le téléphone mobile, le transfert de fichiers ou partagez l'audio sans fil, entre autres possibilités.
Quant au système d'exploitation, il y a ici une coïncidence totale. Le Samsung Galaxy S II et le Samsung Galaxy R sont tous deux des mobiles équipés d'Android 2.3 Gingerbread qui présentent la dernière version de la couche Samsung, le TouchWiz UX ou 4.0. La gestion du multitâche est assez similaire dans les deux mobiles, même si pour des raisons évidentes, le Samsung Galaxy S II réagit de manière plus fiable lorsque nous demandons plus au système.
