▷ Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3: comparaison et différences
Table des matières:
- Comparatif Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
- Samsung Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- Conception
- écran
- Ensemble photographique
- Processeur et mémoire
- Connectivité et autonomie
- Conclusions
Le Xiaomi Mi A3 a été officiellement présenté, non sans critiques pour des aspects tels que son écran ou le capteur d'empreintes digitales. En face, nous trouvons des terminaux tels que le Samsung Galaxy A50, un appareil qui, malgré son prix officiel de 319 euros aujourd'hui, il est possible de le trouver pour une valeur très proche de la proposition Xiaomi. A cela s'ajoute la similitude entre les appareils en termes de caractéristiques techniques, sans oublier des aspects tels que le design, la triple caméra ou le capteur d'empreintes digitales sur l'écran. Si vous envisagez d'acheter l'un des deux terminaux, découvrez toutes les différences entre le Samsung Galaxy A50 et le Xiaomi Mi A3.
Comparatif Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
Conception
Les différences entre le Xiaomi Mi A3 et le Samsung Galaxy A50 au niveau de la conception sont pratiquement négligeables. Les deux disposent d'un écran à encoche en forme de goutte, et tous deux présentent une finition métallique sur les côtés et du verre à l'arrière. Celui du Galaxy A50, oui, associe le polycarbonate au verre pour améliorer sa résistance.
En ce qui concerne les dimensions des deux terminaux, le Mi A3 est l'option la plus compacte grâce à son écran plus petit. Comparé au A50 de Samsung, le modèle de Xiaomi est 0,5 centimètre plus bas et 0,3 centimètre plus étroit. En revanche, son épaisseur dépasse celle de l'A50 de 0,75 centimètres, ainsi que son poids, qui dans ce cas dépasse 7 grammes de différence.
Cela est dû, en partie, à l'inclusion du polycarbonate et du verre comme matériau principal dans le cas du Galaxy A50, celui- ci étant l' un des mobiles les plus légers du marché malgré la taille de son écran et celle de la batterie.
écran
Nous arrivons à ce qui est probablement l'une des sections les plus controversées du Xiaomi Mi A3: l'écran. Un écran qui sans anticiper les événements laisse de sérieux doutes sur la luminosité, la représentation des couleurs et la définition.
Si nous nous référons aux données techniques du terminal, nous trouvons un écran OLED de 6,1 pouces avec une résolution HD + sous une matrice Pentile. Cela nous donne une densité de pixels par pouce de seulement 282 points, ce qui par rapport aux plus de 400 points par pouce de l'écran du Galaxy A50 laisse ce dernier bien au-dessus du Xiaomi Mi A3 en termes de qualité de l'écran se réfère.
Quant au reste des fonctionnalités de l'écran du Galaxy A50, il se compose d'un panneau de 6,4 pouces avec une résolution Full HD + et la technologie Super AMOLED. Notre expérience avec le panel a été plus que satisfaisante, et nous oserions même dire que le meilleur d'un mobile de milieu de gamme. Pour sa part, le Xiaomi Mi A3 possède l'un des pires panneaux non seulement dans sa gamme de prix, mais également au milieu de gamme de 2019.
Et qu'en est-il du capteur d'empreintes digitales intégré à l'écran du Mi A3 et du Galaxy A50? Dans les deux cas, l'expérience laisse beaucoup à désirer dans des aspects tels que la rapidité ou la fiabilité en matière de reconnaissance digitale, c'est pourquoi nous vous recommandons d'utiliser le déverrouillage facial ou, à défaut, une épingle traditionnelle.
Ensemble photographique
La triple caméra a atteint le milieu de gamme, et dans ce cas, nous trouvons deux des meilleurs exposants. Partant d'un concept similaire, les modèles Xiaomi et Samsung ont des objectifs grand angle et "profondeur". Cette dernière, selon les deux fabricants, a pour but d'améliorer le flou des photographies prises en mode portrait.
Passant à la section technique, le Samsung Galaxy A50 dispose de trois appareils photo de 25, 8 et 5 mégapixels avec des ouvertures comprises entre f / 1,7 pour le capteur principal et f / 2,2 pour le reste des capteurs. Quant aux caméras du Xiaomi Mi A3, elles sont composées de trois capteurs de 48, 8 et 2 mégapixels avec des ouvertures focales f / 1,8 et f / 2,2. Les résultats en photographie, au-delà des données brutes, sont très similaires dans les deux mobiles de milieu de gamme.
Sur les photos prises avec l'appareil photo principal, les deux appareils font du bon travail. Peut-être que la photographie de nuit est le point à améliorer dans les deux terminaux, tant au niveau du niveau de luminosité que du traitement de l'image (apparition de bruit, effet aquarelle…). Si nous passons au capteur grand angle, ici la victoire du Samsung Galaxy A50 est claire, avec une ouverture d'objectif plus grande et une qualité nettement supérieure à celle de l'objectif Xiaomi Mi A3.
Concernant la photographie en mode portrait, le traitement des images Xiaomi nous semble une meilleure solution que celle mise en œuvre par Samsung. Il en va de même pour la caméra frontale, 25 mégapixels dans le cas de l'A50 et 32 dans le cas du Mi A3. Bien que la qualité soit similaire dans les deux cas, le mode portrait est mieux résolu dans la proposition chinoise.
Processeur et mémoire
Comme dans le design, peu sont les différences que l'on trouve entre le Xiaomi Mi A3 et le Samsung Galaxy A50 en termes de processeur et de mémoire. Dans les tests synthétiques, en effet, les deux obtiennent un score très similaire dans des tests comme Antutu Benchmark, où le score est proche de 145 000 points (146 000 points pour l'A50 et 143 000 pour l'A3).
Si l'on revient à ses spécifications, alors que le Samsung Galaxy A50 opte pour un processeur Exynos 9610 de la maison avec 4 Go de RAM et 128 Go de stockage interne, le Mi A3 intègre le Snapdragon 665 avec 4 Go de RAM et deux Versions de stockage 64 et 128 Go. Dans le cas du premier, l'extension via les cartes micro SD est étendue à 512, et dans le cas du Mi A3, elle est limitée à 256 Go.
La bonne chose est que dans l'un et dans l'autre, nous trouvons un type de mémoire UFS 2.1, ce qui devrait affecter les performances du système lors de l'ouverture d'applications et du déplacement de fichiers volumineux. Système qui, en revanche, est pris en charge par Android 9 Pie, bien que dans le cas de l'A50 sous Samsung One UI, la couche de personnalisation de la marque sud-coréenne.
Cela a une influence négative sur les performances et la prise en charge des mises à jour tout au long de sa vie utile, bien derrière Android One, le type de système que l'on retrouve dans le Xiaomi Mi A3. Reste à voir, cependant, comment Samsung se comporte au fil des mois avec les mises à jour du Galaxy A50.
Connectivité et autonomie
En disposant de processeurs de même génération dont les spécifications coïncident dans la plupart des cas, les différences de connectivité sont plutôt rares. En résumé, les deux ont le WiFi bi-bande, la radio FM, le Bluetooth 5.0 et le GPS compatibles avec tous les satellites, en plus de l'USB type C 2.0. La seule différence se trouve dans l' intégration du NFC dans le cas de l'A50 pour les paiements mobiles.
En ce qui concerne l'autonomie, bien que nous ayons des chiffres similaires (4000 mAh dans l'A50 et 4030 mAh dans le Mi A3), les chiffres devraient être plus positifs dans le modèle Xiaomi grâce à son écran déjà plus petit la résolution du panneau.
Le procédé de fabrication du processeur 7 nanomètres permet également de réaliser une plus grande autonomie, l' autonomie est compatible avec des charges allant jusqu'à 18 W. Le A50, quant à lui, prend en charge jusqu'à 15 W de charge, bien qu'en aucun cas la boîte n'inclue un chargeur de charge rapide compatible.
Conclusions
Après avoir vu les principales différences entre le Samsung Galaxy A50 et le Xiaomi Mi A3, il est temps de tirer des conclusions, qui dépendent largement du prix. Un prix qui commence à partir de 249 euros dans le cas du Mi A3 (en Amazonie on le trouve pour 242 euros) et à partir de 319 euros dans le A50 (en Amazon ça commence à 270 euros). Vaut-il la peine de payer en moyenne 30 euros de plus pour ce dernier?
De notre point de vue, oui. En général, nous trouvons un terminal beaucoup plus complet qui surpasse le Mi A3 dans des aspects tels que l'écran, la connectivité, la qualité photographique et le design (moins de poids bien qu'il soit 0,3 pouce plus grand). Le reste des aspects est très comparable, et à moins que nous ne préférions Android One à Samsung One UI, le Galaxy A50 est une option beaucoup plus complète et recommandée.
