Table des matières:
Ils ont des prix abordables pour tout le monde. Ils se déplacent facilement au quotidien. Utilisé pour envoyer et recevoir des WhatsApp pour prendre des photos, pour lire le journal pour regarder des vidéos… parler de la gamme d'entrée mobile (avec Android), ceux dont les prix sont inférieurs à 150 euros. Mais, en même temps, pratiquement tous les mobiles d'entrée de gamme échouent dans les mêmes choses. Le Motorola Moto E (2015), le ZTE Blade L2, le Huawei G620S, le Samsung Galaxy Core 2, leSony Xperia M2 ou le LG G2 Mini; aucun n'est épargné. De notre point de vue, nous vous disons les trois choses à améliorer dans les mobiles d'entrée de gamme.
1. La taille de l'écran
Pourquoi les fabricants déterminent-ils depuis des années qu'un smartphone d'entrée de gamme doit avoir, oui ou oui, un petit écran? Il semble que la situation évolue ces derniers mois, mais même aujourd'hui, nous continuons d'assister au lancement de mobiles d'entrée de gamme avec des écrans d'environ 4,5 pouces. Nous conviendrons que tous les utilisateurs ne doivent pas aimer un grand écran (c'est à cela que servent les phablettes), mais nous ne devons pas mépriser les utilisateurs des gammes inférieures en pensant qu'avec un petit écran, ils en ont assez.
Tous les contenus sont mieux consommés sur grand écran (vidéos, journaux dans leur version mobile, conversations par messages, etc.), et à partir de là, nous encourageons les fabricants à standardiser la taille d'écran des mobiles d'entrée de gamme vers une mesure plus universelle comme, par exemple, cinq pouces. Ce qui n'a pas beaucoup de sens, c'est que pour acheter un mobile d'entrée de gamme, il faut passer par un petit écran.
Sur les six téléphones qui ont mentionné le début de cet article (Moto E, Blade L2, G620S, Galaxy Core 2, Xperia M2 et G2 Mini), seuls deux ont une taille d'écran de cinq pouces (Blade L2 de ZTE et Montez les G620 de Huawei). Et, si nous allons vers des mobiles encore moins chers, la chose étrange est que nous trouvons un écran qui dépasse quatre pouces.
Pour l'instant, si nous voulons un écran un peu plus grand que d'habitude, nous n'avons pas d'autre choix que d'étirer notre budget à 250 euros.
2. Capacité de stockage interne
Non, autant les entreprises insistent pour prétendre le contraire, ni 4 ni 8 GigaBytes ne suffisent pour un smartphone d'entrée de gamme. En supposant que l'utilisateur dispose de la moitié de la capacité annoncée sur un téléphone mobile (nous l'avons expliqué à son époque, et rien ne peut être fait pour le combattre), 2 ou 4 GigaBytes de mémoire interne sont remplis Une question de jours, et un utilisateur qui achète un mobile d'entrée de gamme finit généralement par regretter sa décision après quelques jours d'utilisation.
Mais, à ce moment-là, les fabricants apparaissent et nous rappellent que ces téléphones abordables intègrent presque toujours un emplacement pour cartes mémoire microSD externes. Et c'est vrai, puisqu'il est très rare de trouver un mobile d'entrée de gamme qui ne permet pas d'extension de mémoire. Mais, pour être honnête, la question que les fabricants devraient se poser est… combien d'utilisateurs mobiles bas de gamme savent comment transférer toutes les applications sur la carte mémoire externe ? Et pas seulement cela, mais… combien de téléphones bas de gamme sont livrés en standard avec une version du système d'exploitation Android suffisamment mise à jour pour avoir une liberté totale lorsqu'il s'agit de déplacer des applications vers la microSD ?
3. Les couches de personnalisation
Nous pouvons comprendre que des produits phares tels que le Samsung Galaxy S6, le LG G4 ou le HTC One M9 intègrent des interfaces personnalisées avec des couches de chaque fabricant, car c'est une marque qui permet de donner cette touche personnelle aux mobiles qui rivalisent dans le élite du secteur. On peut aussi comprendre que les mobiles de milieu de gamme intègrent des couches de personnalisation, puisqu'il s'agit d'un secteur très homogène dans lequel les entreprises doivent rechercher n'importe quel aspect pour se démarquer de leurs concurrents. Mais quel est l'intérêt des mobiles d'entrée de gamme intégrant des couches de personnalisation ?
Les couches de personnalisation sur les mobiles moins chers ne font qu'empirer l'expérience utilisateur. Dans un mobile bon marché, cela n'a pas de sens de forcer l'utilisateur à passer par une couche de personnalisation qui, dans ces gammes, n'apporte aucun complément vraiment utile. La version pure d'Android est plus que suffisante pour tout utilisateur à la recherche d'un téléphone abordable, puisqu'elle possède toutes les fonctions de base que l'on peut demander à un mobile (d'une alarme à un calendrier, en passant par toutes les fonctions du système. Android fonctionnement).
En bref, un mobile d'entrée de gamme sans couche de personnalisation (ou avec une couche plus légère) serait probablement plus fluide, aurait une probabilité plus élevée de recevoir des mises à jour dans le futur et, en bref, offrirait une durée de vie beaucoup plus longue. Sans parler de l'espace de stockage interne qui serait économisé en réduisant le poids de la couche de personnalisation.
