Signal d'alerte : c'est le problème avec l'application de messages sécurisés

Signal est incontestablement devenue l'application à la mode. Compte tenu des changements apportés par WhatsApp dans sa politique de confidentialité, nombreux sont ceux qui ont décidé d'échapper à cet outil de messagerie, faisant de Signal l' alternative idéale. Sa croissance a été telle ces dernières semaines qu'elle est devenue l'application la plus téléchargée dans plus de 70 pays Beaucoup de ces utilisateurs recherchent une plus grande confidentialité. Mais derrière cette sécurité, il peut aussi y avoir des problèmes.

Et oui, si les messages d'une application sont totalement cachés, notre vie privée est en sécurité. Mais les utilisations éventuelles qui peuvent en être faites pour favoriser des actes violents ou illégaux. sont également protégées.

Confidentialité totale et anonymat

Les messages que nous envoyons et recevons via Signal sont entièrement cryptés. Cela signifie que personne, pas même les créateurs de l'application elle-même, ne peut accéder aux conversations que nous avons à travers elle. Il a même une fonctionnalité qui vous permet de Pixeliser automatiquement les visages sur les photos, dans le but d'aider les militants lors de différentes manifestations.

Cela a été très attrayant pour un grand nombre d'utilisateurs. La possibilité que Facebook sache de quoi nous parlons avec nos amis ou notre partenaire est la raison pour laquelle de nombreux utilisateurs ont décidé de fuir WhatsApp.Par conséquent, Signal nous est présenté comme l' alternative parfaite. C'est une application qui a pris la vie privée par drapeau Mais maintenant qu'elle a commencé à se répandre, beaucoup se demandent si c'est vraiment si positif.

L'anonymat, une épée à double tranchant

L'idée de confidentialité dans Signal semble parfaite lorsque l'utilisation que nous donnons à l'application est simplement de communiquer avec nos amis et notre famille. Mais depuis les mois qui ont précédé les dernières élections américaines, une inquiétude s'est fait jour à cet égard. Et c'est qu'une plateforme totalement anonyme est idéale pour promouvoir des actes violents

L'attentat contre le Capitole du 6 janvier a tiré la sonnette d'alarme. Avoir un outil pour communiquer sans interférence peut faciliter l'organisation des groupes violents.

Chats de groupe, le plus grand danger

Depuis le 28 octobre, Signal permet aux utilisateurs d'utiliser les discussions de groupe. Une fonction que presque tous les outils de messagerie possèdent déjà, et il semblait logique qu'elle arrive. Le problème? Ces groupes peuvent contenir jusqu'à 1000 personnes, et les rejoindre via un lien est assez simple. Ce qui peut sembler être un avantage est compliqué lorsque les intentions ne sont pas bonnes.

Un groupe massif, totalement anonyme et hors de portée des forces de sécurité peut être le terreau idéal pour ceux qui veulent perturber l'opinion publique commande. Et c'est quelque chose qui inquiète particulièrement les employés de l'application.

Victime de son propre succès

Quand WhatsApp était utilisé par la plupart des gens et que Signal était un outil inconnu, les risques d'abus étaient évidemment beaucoup plus faibles.Mais le fait qu'il soit devenu un succès mondial inquiète même ses propres créateurs. Et les employés de l'entreprise assurent qu'il n'y a pas de stratégie pour lutter contre ce type de problèmes éventuels.

Le plan de Signal semble être juste en espérant que personne n'en abuse et que tout se passe bien Mais c'est certainement une stratégie qui a quelques lacunes. Dans un avenir pas trop lointain, nous saurons si la confidentialité totale est vraiment quelque chose de positif ou un problème qui peut atteindre des dimensions stratosphériques.