Ça reste : c'est ainsi que TikTok s'est débarrassé du veto aux États-Unis

Trump a été clair : si TikTok et d'autres applications d'origine chinoise n'étaient pas vendues à des entreprises nord-américaines elles devraient cesser d'opérer aux États-Unis le 20 septembreEh bien, TikTok et WeChat, les plus célèbres à avoir subi ce veto, sont sortis pour l'instant et sont toujours disponibles en téléchargement sur le Google Play Store et l'App Store dans le nord du continent américain . Bien que l'horloge continue son compte à rebours sur eux.

C'est un accord in extremis de ByteDance, l'actuel propriétaire chinois de TikTok, qui a permis à l'application vidéo la plus célèbre du moment d'être sauvée de la colère et des mesures de Trump. Ainsi, bien que l'accord prévoyait que la majeure partie de l'entreprise qui compose TikTok serait nord-américaine d'ici le 20, ByteDance a obtenu une prolongation en confirmant un accord préliminaire pour la vente de 20 % de l'entreprise à Oracle et Walmart Les deux sociétés américaines. Avec quoi se situe la nouvelle date butoir du 27 septembre. Si le mandat de Trump n'est pas rempli d'ici là, l'application sera complètement interdite aux États-Unis.

Trump dit au revoir à TikTok et WeChat aux États-Unis

TikTok, sur le point d'être une entreprise américaine

De memento TikTok est découpé et vendu en plusieurs parties pour sauver son fonctionnement et éviter les veto et les limitations aux États-Unis.Le plan est déjà en cours, mais il est mené contre la montre pour ne pas subir de coupures. Ainsi, avant le 27 septembre prochain le transfert de TikTok de la Chine vers les États-Unis doit être effectif.

Selon le journaliste de CNBC Alex Sherman, TikTok serait distribué comme suit. Oracle, qui hébergerait le contenu de TikTok dans le cloud, prendrait 12,5 %. 7,5% resteraient entre les mains de la chaîne de supermarchés Walmart et ByteDance détiendrait les 80% restants. Bien sûr, 40 % de cette propriété chinoise provient directement de fonds d'investissement américains, avec lesquels la majorité des actions et des biens de TikTok appartiendraient finalement à des sociétés de aux États-Unis, même si ByteDance est toujours plus que présent dans l'équation.

Ainsi, la propriété de TikTok Global sera, selon une personne proche du dossier : Oracle – 12,5%Walmart – 7,5%ByteDance – 80% …

Mais 40% de la propriété de ByteDance est un financement de capital-risque américain. C'est ainsi que l'administrateur Trump calcule cet accord comme "majoritaire US $"

- Alex Sherman (@sherman4949) 20 septembre 2020

Mais attention, ce n'est pas tout. Maintenant, ByteDance a annoncé que TikTok Global, la nouvelle société créée par la partie nord-américaine de TikTok, lancera une offre publique d'actions Selon EFE, cette mesure être menées pour améliorer sa structure d'entreprise et sa transparence.

EFETV | Bytedance annonce que TikTok Global lancera une offre publique d'actions. pic.twitter.com/G3bFgP1W1j

- EFE News (@EFEnoticias) 21 septembre 2020

On sait également que l'objectif de ByteDance de transformer TikTok en une entreprise nord-américaine est d'amener le siège du réseau social dans ce pays. Quelque chose qui, selon ses comptes, en créera jusqu'à 25.000 emplois. De plus, il utilisera l'infrastructure du cloud Oracle pour héberger le contenu des utilisateurs de TikTok Avec lequel tout resterait « chez soi ». Parallèlement à cela, le conseil d'administration sera composé de quatre Américains. Des mesures suffisantes pour que le gouvernement américain approuve la transaction et le fonctionnement du réseau social. Pas de limitations ni de veto. Bien sûr, pour cela il faudra arriver à l'heure au 27 septembre avec toutes ces mesures.

Pour l'instant, TikTok est sauvé de la gravure aux États-Unis grâce à ce geste. Ou, du moins, il a gagné une semaine de vie supplémentaire avant que l'interdiction n'entre en vigueur. Chose qu'ils semblent vouloir éviter au maximum depuis ByteDance.

De son côté, WeChat a réussi à éviter le veto grâce à la dissidence d'un juge californien, qui a annulé l'interdiction de Trump. Leur argument est que la décision irait à l'encontre du premier amendement à la constitution du pays, qui autorise la liberté d'expression.Quelque chose qui leur fera gagner du temps mais qui pourra être ratifié par le gouvernement des États-Unis.