Facebook ralentit votre téléphone Android
Remplir la mémoire du téléphone avec des milliers de photos et de vidéos ne fait que ralentir le fonctionnement du téléphone Quelque chose que les utilisateurs connaissent déjà. Cependant, certaines des applications installées ne facilitent pas non plus les choses pour le terminal. Nous parlons spécifiquement de Facebook, qui ne surprendra personne en disant que consomme de nombreuses ressources mobiles précieuses Ce que vous ne saviez peut-être pas, c'est qu'en désinstallant cette application, vous pouvez accélérer à nouveau le fonctionnement du terminal Quelque chose qui aidera de nombreux utilisateurs à repenser l'utilisation de cet outil.
Cela a été démontré par un utilisateur dans les forums de Reddit, où il a été chargé de démontrer avec tests ces sensations que certaines personnes soupçonnaient déjà en ayant l'application Facebook installée parmi leurs contenus. Et c'est que, fatigué du "Je pense que le mobile est plus lent", il a décidé de mesurer les temps de chargement de applications lorsque le réseau social est installé et lorsqu'il n'est pas présent dans le terminal Et oui, il y a des différences notables.
Merci à l'application test (de benchmarks pour les connaisseurs) DiscoMark , cet utilisateur a pu mesurer le temps réel nécessaire pour charger initialement 15 des applications qu'il utilise régulièrementAvec elle, il a chronométré environ sept secondes au total avec l'application Facebook installée, sans en tenant compte du temps écoulé entre le démarrage d'une application et de l'autre, uniquement la charge initiale de chacune d'entre elles. Tras desinstalar Facebook y reiniciar el terminal para medir los tiempos en las mismas condiciones, ha vuelto a utilizar DiscoMark en esas mismas 15 aplicaciones El resultado arroja un tiempo de cerca de seis segundos en tout. En d'autres termes, 15 % d'agilité en plus que lorsque Facebook était installé sur votre mobile .
Avec cela, il est clair que l'application du réseau social entrave le fonctionnement normal du mobile, bien qu'agissant différemment et avec des heures différentes sur chaque mobile, selon les habitudes d'utilisation de chaque utilisateur, ainsi que les applications qu'il utilise
La question est donc qu'est-ce que ce réseau social fait de mal pour affecter négativement les appareils mobiles. Au moins dans le cas de la plate-forme Android, où ces tests ont été effectués. C'est ici qu'il n'y a plus d'avis commun, puisque certains affirment que le défaut vient d'être une application construite pas à pas, fonction par fonction, sans commande qui aide les téléphones mobiles à l'exécuter facilement et rapidement. D'autres affirment qu'il consomme abusivement de la batterie et de la mémoire RAM, même lorsqu'il n'est pas démarré. Question qui n'est pas loin non plus de la réalité.
Et, à ce stade, quelles sont les alternatives ? Selon les utilisateurs ayant commenté le sujet Reddit qui a répondu à cette polémique, beaucoup choisissent la versionweb de Facebook pour éviter d'installer toute application liée au service qui pourrait affecter le fonctionnement du mobile.Une autre alternative est Facebook Lite, connu pour être une version édulcorée du réseau social qui utilise beaucoup plus respectueusement les ressources du terminal.
