Siri ne répondra aux questions sur la musique que si vous l'avez payée
L'assistant de Apple continue de surprendre les utilisateurs. Et le fait est que Siri peut être ironique, drôle et aussi perturbant Bien sûr, la dernière découverte suggère également qu'il peut agir de manière intéressée selon les utilisateurs qui font ces requêtes. Du moins en ce qui concerne music. Ainsi, l'arrivée du système musical via Internet Apple Music a créé deux versions de cet assistant en fonction de l'utilisateur payant et du celui qui ne paie pas pour la musique.
C'est ainsi qu'ils l'ont découvert dans les médias Business Insider, où ils ont vérifié que à être abonné ou non du service Apple Music mentionné ci-dessus peut affecter votre expérience avec le assistant Autrement dit, Siri répondra à certaines questions et refusera les autres si vous ne payez pas pour Apple Music Quelque chose de flashy et qui montrerait la nature intéressée de cet outil, peut-être en essayant d'inciter plus d'utilisateurs à passer à la caisse et à acheter un abonnement mensuel pour profiter de la musique à la lettre n'importe où, et aussi depuis un assistant complet et utile
Les tests montrent, à la fois en Anglais et en Espagnol , que Siri a en sa possession des informations qu'il ne veut pas partager avec des utilisateurs qui ne paient pas pour Apple MusicBien sûr, nous ne parlons que d'informations musicales Un exemple serait de demander Siri à propos de une chanson célèbre en ce moment sans compte payant sur Apple Music La réponse de l'assistant serait : Désolé, je ne peux pas rechercher de listes de lecture de succès. Il semble que vous n'ayez pas d'abonnement à Apple Music Quelque chose qui démontre le veto de cet outil si vous n'avez pas déjà vérifié, ou si vous n'avez pas déjà l'un des comptes de test qu'Apple a offerts lors du lancement de son service de musique sur Internet.
Par conséquent, Siri peut être quelque peu inutile dans musicalsi l'utilisateur a des questions sur chansons, artistes ou groupes Bien sûr, cet assistant est toujours capable d'effectuer certaines actions basic comme jouer de la musique répertoriée dans la bibliothèque iTunes de l'utilisateur, ou stocké dans la mémoire du terminal Mais il ne jette plus de données curieuses ou d'informations connexes, comme il le faisait avant le lancement de Apple Music Une information que les utilisateurs avaient l'habitude de consulter leurs doutes pour la voix.
De cette façon, Apple en surprend plus d'un (mais sûrement pas tous) à propos de sa politique commerciale Et c'est que l'introduction de Apple Music a réussi à limiter les possibilités de son célèbre assistant. Reste maintenant à savoir si ce mouvement parvient à aider la croissance du service de musique, ou signifie un ballast pour les utilisateurs qui ne sont pas abonnés réguliers lorsqu'ils posent des questions musicales avec l'assistant Bien sûr, Siri semble continuer à répondre aux questions sur ciné et d'autres aspects sans garder l'information pour elle-même, même en amenant l'utilisateur à iTunespour acheter du contenu.Nous devrons voir si cela change également à l'avenir, ou s'ils continuent à garder cet assistant gratuit et raisonnablement résolu à ce jour
Images via Wayerless
