Google Now est un meilleur assistant vocal que Siri et Cortana
Maintenant que les trois grandes entreprises technologiques, Google, Apple et Microsoft, ont leurs propres assistants vocaux établis et présents sur les mobiles Certaines personnes n'ont pas hésité à mesurer leur efficacité Et il semble que l'avenir des recherches et de l'interaction avec les appareils mobiles passe par la voix et l'assistance aux utilisateurs, encore plus avec la présence de wearable ou technologie portable comme les montres intelligentes.C'est pourquoi le cabinet de conseil Stone Temple Consulting a réalisé une série de tests pour comparer Google Now, Siri (Apple ) et Cortana (Microsoft). Trois outils qui se distinguent par leurs capacités différentes, mais qui peuvent s'affronter à la même échelle.
Les chercheurs qui ont réalisé les tests ont soumis à 3 000 questions à ces trois assistants. Des questions qui n'analysent pas en détail les fonctions caractéristiques plutôt qu'ils essaient de démontrer leur efficacité à trouver des informations correctes, à comprendre la question posée au-delà de la reconnaissance lexicale, ou à analyser le quantité et qualité des informations Le résultat ?
Selon les tests d'étude Google Now est l'assistant le plus compétentPas en raison de ses fonctionnalités proactives uniques ou de sa capacité à effectuer des tâches avec des commandes vocales, mais en présentant des informations. Ainsi, Google Now répond correctement et directement à la question de l'utilisateur dans un 88 % des cas, tandis que Siri reste à 53 %et Cortana tombe à 40 % Mais d'autres valeurs ont également été analysées.
Concernant la quantité d'informations, les données de l'étude sont également claires. Google Now encore une fois proclamé champion dans cette section contre Siri et Cortana Et il s'agit de présenter presque deux fois plus de réponses et d'informations que l'assistant de Apple, et presque le triple que l'assistant de MicrosoftDe cette manière, ce serait l'outil idéal pour les utilisateurs qui ont besoin de plus de quantités de donnéesBien sûr, les notes ne sont pas parfaites, car toutes les questions ne reçoivent pas le même traitement de ces outils.
Les entreprises ont donc encore un long chemin à parcourir pour améliorer leurs assistants et devenir un utilitaire efficace et attractif pour l'utilisateur au lieu d'effectuer une recherche manuellement via le navigateur Internet. Bien entendu, il ne faut pas perdre de vue les autres qualités qu'ils possèdent et qui n'ont pas été analysés dans cette étude car ils ne peuvent être affrontés à armes égales. Et c'est que Google Now enregistre l'activité des utilisateurs en plus d'explorer leur Gmail boîte de réception , donnant suffisamment de données pour faire des recommandations, définir des rappels ou connaître vos goûts et présenter suggestions avant même que l'utilisateur ne les recherche.De son côté, Siri propose une interaction presque humaine en répondant avec ironie, humour ou sérieux aux différentes questions de l'utilisateur, en plus d'effectuer d'autres tâches de terminal avec une seule commande. De son côté, Cortana mélange caractéristique des deux autres assistantes, avec un carnet pour noter goûts, coutumes et intérêts des utilisateur pour offrir des informations connexes, ainsi que pour effectuer des tâches pour lui
